Non contento dell'artico pubblicato sul suo calosch, decisamente poco chiaro, il direttore dell'informativo comunale di calusco ha pensato di rincarare la dose delle sue accuse anche sui giornali locali.Ringrazio sentitamente per la pubblicità che indirettamente fa al mio blog, ma ribadisco che non son degno di simili attenzioni, poiché la cosa mi imbarazza un po.
Infatti un blog che, come si dice, è seguito da 4 persone non merita tutta questa attenzione, anche se così facendo tutti si potranno rendere conto che le affermazioni del secondo esponente più in vista dell'amministrazione nei confronti del suddetto gestore sono del tutto gratuite e prive di fondamento, mosse soltanto dal fastidio che un piccolo sassolino può provocare in una scarpa.
Ricordo inoltre al nostro caro vicesindaco che le accuse da lui rivolte: .. sbeffeggiare, denigrare, insultare, calunniare, diffondere notizie false o volutamente fuorvianti, abbandonarsi ai linguaggi di cattivo gusto se non addirittura volgari protetti dall'anonimato.. sono azioni che non mi appartengono poiché nei blog vice un codice etico che in caso di simili atteggiamenti il proprietario del domino (che mi ospita) provvederebbe all'oscuramento del blog (cosa per altro già avvenuta per alcuni cloni mal riusciti di blog in risposta al mio). Quindi un controllore che controlla sui blog c'è e fa il suo dovere. Diversa è la situazione per le cosiddette testate giornalistiche delle amministrazioni, dove tutte le azioni precedentemente dette dal direttore possono, e sono, costantemente utilizzate senza la benché minima censura nei confronti di altre persone.
Quindi, caro il mio direttore, si faccia un esamino di coscienza prima di inveire lamentandosi in continuazione per gli scritti che compaiono sul suddetto blog, se fossi in lei mi preoccuperei maggiormente per quello che invece, lei ed alcuni suoi cari amici, scrivete sul vostro "disinformativo", dove la decenza ed il buon gusto non sono certamente di casa.
Porthos
Infatti un blog che, come si dice, è seguito da 4 persone non merita tutta questa attenzione, anche se così facendo tutti si potranno rendere conto che le affermazioni del secondo esponente più in vista dell'amministrazione nei confronti del suddetto gestore sono del tutto gratuite e prive di fondamento, mosse soltanto dal fastidio che un piccolo sassolino può provocare in una scarpa.
Ricordo inoltre al nostro caro vicesindaco che le accuse da lui rivolte: .. sbeffeggiare, denigrare, insultare, calunniare, diffondere notizie false o volutamente fuorvianti, abbandonarsi ai linguaggi di cattivo gusto se non addirittura volgari protetti dall'anonimato.. sono azioni che non mi appartengono poiché nei blog vice un codice etico che in caso di simili atteggiamenti il proprietario del domino (che mi ospita) provvederebbe all'oscuramento del blog (cosa per altro già avvenuta per alcuni cloni mal riusciti di blog in risposta al mio). Quindi un controllore che controlla sui blog c'è e fa il suo dovere. Diversa è la situazione per le cosiddette testate giornalistiche delle amministrazioni, dove tutte le azioni precedentemente dette dal direttore possono, e sono, costantemente utilizzate senza la benché minima censura nei confronti di altre persone.
Quindi, caro il mio direttore, si faccia un esamino di coscienza prima di inveire lamentandosi in continuazione per gli scritti che compaiono sul suddetto blog, se fossi in lei mi preoccuperei maggiormente per quello che invece, lei ed alcuni suoi cari amici, scrivete sul vostro "disinformativo", dove la decenza ed il buon gusto non sono certamente di casa.
Porthos
5 commenti:
E bravo Porthos parole sante, i veri e moderni bravi si nascondono tra le mura protette del nostro comune, camuffati da finti amministratori che professano false verità.
Meditate Gente
Utilizzo questo spazio gentilmente concessomi dal sig. Porthos, che anticipatamente ringrazio, per raggiunger il sig. Giannelli che parla di etica nel suo scritto, ma probabilmente non ha la minima idea del significato di quella parola, visto che non è in grado di applicarla, comunque in riferimento all'utilizzo del web da lui tanto sponsorizzato, non capisco come mai non venga utilizzato maggiormente il sito del comune per creare momenti di dibattito e discussione con i cittadini, il tutto online come succede nei blog. Magari non proprio come fa il simpatico Porthos da lei forse accusato, ma un qualcosa di simile.
Si avrebbe la possibilità di commentare ed esprimere il proprio gradimento sulle iniziative e sull'operato degli amministratori.
Non sarebbe male, si avrebbe la possibilità di sentire perlomeno un'altra campana.
Antonio
Antonio, con piacere vedo che persone di buo senso utilizzano questi strumenti. Sottoscrivo in pieno la tua proposta. Spero di incrociare le tue idee per potermi confrontare.
Occhiodipollo prima di rispondere al sig. Antonio rispondi all'anonimo. Mostra la tua saggezza(guarda che il pollo è buono allo spiedo)
NON SPARARE LE TUE SOLITE CAZ...TE.
IL BLOG CLONE DI CALUSCOONLINE ERA UNA PRESA PER IL CULO DEL TUO BLOG... CHE CI HA PERMESSO DI PUBBLICARE LE VERE FOTO DEL ROGO DELLA VECCHIA... E CHE ABBIAMO CHIUSO VOLONTARIAMENTE, NON E' STATO CENSURATO COME VAI PAVONEGGIANDO TU.
INFATTI SUL BLOG NON C'ERA SCRITTO NULLA CHE POTESSE DETERMINARE LA CHIUSURA DA PARTE DEL GESTORE.
MA SE (COME SEMPRE) RITIENI DI ESSERE NEL VERO TI INVITO A FORNIRE DELLE PROVE DI QUEL CHE DICI.
Posta un commento