A quanto pare (fonte terradadda) la regione ha bocciato i finanziamenti a diversi progetti culturali in zona isola, e quello di calusco, nello specifico, non è stato accettato con una lapidaria motivazione, come si vede dalla tabella. Progetto inoltrato non rispondente al livello progettuale richiesto e privo di computo. Manca istanza/autorizz. della Soprintendenza. Tipologia non coerente al bando (attrezzature per parco pubblico). Forse la richiesta non era proprio culturale visto il responso.
Ora rimane da capire la natura del progetto, visto che la documentazione nel sito della regione non è allegata. Comunque, visto che si parla di zona monumentale si potrebbe ipotizzare ad un intervento a
ll'interno del parco, magari ai verghi dove il comune sta già facendo un intervento di recupero della vecchia chiesetta. La mia ipotesi quindi è che, l'amministrazione volesse migliorare la fruizione dell' area di proprietà della parrocchia con tavoli e attrezzature da pic-nic come ricordato nel (dis)informativo di giugno (vedi foto), ma facendo passare il tutto come parco giochi, però la regione cattiva non c'è cascata e gliel'ha negata.
ll'interno del parco, magari ai verghi dove il comune sta già facendo un intervento di recupero della vecchia chiesetta. La mia ipotesi quindi è che, l'amministrazione volesse migliorare la fruizione dell' area di proprietà della parrocchia con tavoli e attrezzature da pic-nic come ricordato nel (dis)informativo di giugno (vedi foto), ma facendo passare il tutto come parco giochi, però la regione cattiva non c'è cascata e gliel'ha negata. Peccato, ritentate e forse sarete più fortunati in questo nuovo anno.
Porthos
21 commenti:
ma se l'area è di proprietà della parrocchia non potrebbe pensarci lei???
C'è forse un nuovo prete da farsi amico e gli amministratori provvedono come possono.
Ma allora è proprio un vizio,la mistificazione della realtà dei nostri amministratori non ha confini.
Tex
LAZZARONE COPIONE CHE NON SEI ALTRO, SE PRENDI LE NOTIZIE DA TERRADADDA PRENDI TUTTO COSI' EVITI DI SCRIVERE SOLO QUELLO CHE VUOI TU!!!
-----------------------------------
mercoledì, 30 dicembre 2009
Isola:
la Regione boccia i finanziamenti a diversi progetti culturali
In una sezione del sito della Regione Lombardia, Beni Culturali (vedi qui), trovate le graduatorie per vari bandi. Tra questi quella per il Fondo di Rotazione per soggetti che operano in campo culturale (LR 35/95).
I comuni e enti dell’Isola hanno collezionato una serie di bocciature. Dalle nostre parti l’unico progetto finanziato è quello dell’illuminazione dell’Abbazia di Pontida.
Ecco la sintesi.
Ammessi
Pontida
MONASTERO SAN GIACOMO MAGGIORE. Allestimenti e adeguamento del sistema di illuminazione. 8mila euro di finanziamento concesso.
Non ammessi per punteggio inferiore
Sotto Il monte
PARROCCHIA DEL SACRO CUORE DI S. EGIDIO ABATE . Restauro e risanamento conservativo delle facciate della chiesa parrocchiale.
Terno d’Isola
PARROCCHIA DI S. VITTORE M. Allestimento sala culturale polivalente
Ponte San Pietro
PARROCCHIA S. PIETRO APOSTOLO. Restauro e risanamento conservativo della chiesa sussidiaria S. Pietro Apostolo
Presezzo
COMUNE DI PRESEZZO. Recupero e adeguamento dell'ala Nord/Ovest di palazzo Furietti Carrara
Non ammissibili e relative motivazioni
Comune di Chignolo d’Isola.
Restauro apparati decorativi interni antica chiesa "San Pietro in Campis" situato nel cimitero comunale.
Progetto inoltrato non rispondente al livello progettuale richiesto (progetto preliminare), mancanza autorizzazione o istanza di autorizzazione alla competente Soprintendenza.
Comune di Calusco d’Adda
Creazione di spazi attrezzati per manifestazioni culturali in aree monumentali. Progetto inoltrato non rispondente al livello progettuale richiesto e privo di computo. Manca istanza/autorizz. della Soprintendenza . Tipologia non coerente al bando (attrezzature per parco pubblico)
----------------------------------
QUINDI NON SOLO CALUSCO
----------------------------------
Ma le motivazioni per cui vi hanno bocciato il progetto proiettano una grave incompetenza nelle procedure di richiesta. Alla faccia come siete preparati a difendere gli interessi dei cittadini caluschesi!!!!
Anonimo indignato, mi sa che hai difficoltà di comprendonio, nello scritto si diceva di progetti dell'isola e non solo di calusco! Poi sempre all'inizio del post si faceva pure riferimento alla fonte, ed infine, se mi permetti, l'arricchimento localistico operato da Porthos è un qualcosa in più rispetto al blog di terradadda.
Precisazioni che probabilmente hanno colto nel segno, vista la tua reazione immotivata.
Matteo
Vi fate ridere in faccia in ogni dove? Dalle bergamasca alla Puglia. Se vedi bene alcuni progetti di cui parlano su Terradadda sono respinti perchè con punteggio insufficiente, altri perchè carenti. Calusco però è carente più di tutti gli altri.
Riassunto senza burocratese:
Progetto inoltrato non rispondente al livello progettuale richiesto e privo di computo--> AVETE SCRITTO IL PROGETTO ALLA CA... DI CANE, E SENZA DARCI I CONTI DI COME SPENDERESTE I SOLDI. MA CHE, I SOLDI VE LI DEVO DARE SULLA FIDUCIA?
Manca istanza/autorizz. della Soprintendenza--> NON E' CHE LA SOPRINTENDENZA AI BENI ARCHITETTONICI NON VI HA DATO L'AUTORIZZAZIONE, NO. E' CHE VOI VI SIETE PROPRIO DIMENTICATI DI CHIEDERLA!!! E ALLORA...
Tipologia non coerente al bando (attrezzature per parco pubblico)--> RAGAZZI, NON SIAMO MICA COME I VOSTRI CONCITTADINI NOI. SE ABBIAM SCRITTO UNA COSA NON E' CHE POTETE INVENTARVI CHE E' UN'ALTRA. SE E' SPAZIO CULTURALE MICA VI POSSIAMO DARE LA GRANA PER COSTRUIRE TUTTO QUEL CHE VI SERVE.
In sintesi, magari il lazzarone incapace qua è qualcun altro. Suggeriamo all'assessore al marketing e a quello ai sacchetti della monnezza di provare a inventarsi, che ne so, che gli scivoli per bambini sono opere d'arte, o che i pali antirom sono in realtà leggii per poesia padana pura. Magari che ne sai, glieli finanziano pure come roba culturale. Son sicuro che qualcuno che ha la faccia abbastanza tosta per presentare i progetti lo troviamo.
Forza, gente. Sveglia! Non è che siccome avete sbagliato una volta dovete far finta di non aver sbagliato tutte le altre. Tutti questi esempi non vi bastano per capire?
Asinus asinum fricat.
Sono un orso un po' coglione, però non sono mica solo io ad esserlo.
Come mi consola questo pensiero.....
Orso, come al solito sei grande.
Spero solo che i caluschesi abbiano finalmente compreso della BANDA BRANCALEONE che ci amministra, roba da sprofondare, ma purtroppo presumo che gli insipienti gestori del nulla non abbiano ancora compreso la loro inettitudine nonostante l'anonimo 8,13 glielo abbia tradotto dal burocratese
ricopio ed incollo
ma se l'area è di proprietà della parrocchia non potrebbe pensarci lei???
03 gennaio 2010 11.06
Anonimo è ovvio in mancanza di miracoli non resta che rivolgersi agli amministratori. Che prima o poi batteranno cassa, nulla è senza scopi.
Six
Anonimo 11.16
Secondo te quale sarebbe l'inerenza fra Religione, Chiesa e spazi attrezzati per il pic nic?
La Parrocchia gestisce le sue risorse in modo oculato e non ha interesse alcuno nel progetto, infatti non si propone.
Obietterai: qual'è allora l'interesse dell'Amministrazione al progetto?
Risposta: nessuno, salvo l'attitudine compulsiva a buttare nel cesso denari dei contribuenti (per "pompare" d'aria fritta la propria immagine) sottraendoli a realizzazioni socialmente più utili ed intelligenti...... ma, si sà, l'intelligenza non è di questo minuscolo mondo politico.
caro orso mi vergogno un pò ma ho dovuto usare il vocabolario per capire quello che hai scritto. cmq era quello che pensavo io.
Perdonami anonimo 11.16, è la foga che mi fa scrivere di getto e, talvolta, in modo poco chiaro; ma certe cose mi mandano letteralmente.... in bestia.
Con simpatia.
vabbè che Porthos può sparare tutte le cazzate del mondo, ma tu, Orso, sei una persona di cultura e quindi potresti informarti.
i soldi non erano stati chiesti per i Verghi, ma per la Chiesa Vecchia.
quindi l'ignoranza e l'arrognaza degli amministratori è cosa ormai nota e la loro incapacità pure (visto la bocciatura), ma non si può accusarli di voler "abbellire2 un'area della Parrocchia perchè è falso!
Ripeto: soldi chiesti per la Chiesa Vecchia e non per i Verghi.
Caro Gola profonda, è vero sulle proprietà ecclesiastiche non sono informato e, peraltro, sarebbe assai arduo esserlo.
Devo però farti notare che la domanda conteneva un dubitativo (se) e la mia risposta prescinde dal possesso o meno dell'area da parte del Clero.
D'altro canto, le informazioni si attingono dalle fonti conosciute e talvolta possono essere inesatte ma resta nella sostanza l'inettitudine di chi non è neppure capace di formulare richieste accettabili neppure parzialmente.
Con simpatia.
Cara, finta gola profonda purtroppo il tuo maldestro tentativo di salvare la faccia ai tuoi amici amministratori è decisamente inconsistente.
Visto che come ribadisce la regione l'intervento era in ZONA MONUMENTALE e quindi nel parco e poi si voleva fare UN PARCO GIOCHI. Questo lo dice la regione non se lo inventa Porthos. Quindi l'ipotesi chiesa vecchia da te ipotizzata non è plausibile, a meno che, tra tutti gli errori fatti per inoltrare la domanda, si sia fatto pure questo.
The real Gola Profonda
Ma poi, se fosse vro quello affermato da Gola Profonda, le attrezzature per i giochi nella chiesa vecchia dove li avrebbero messi?
Roby
il titolo del finanziamento è creazione di spazi attrezzati per manifestazioni culturali. non c'è riferimento a giochi, quindi chi ha detto che il finaziamento è per la degli scivoli, altalene e company?
quindi qui c'è un abbagglio grande, ma grande. l'errore degli amministratori è grande, visto la loro incompetenza, ma anche l'errore di tutti quelli che mistificano la realtà.
quindi non si tratta di giochi, ma di attrezzature per gli spettacoli e non ai verghi, ma alla chiesa vecchia.
gola profonda
La storia dei giochi non l'ho inventata io è la regione che nel suo scritto di rifiuto lo ribadisce:
progetto inoltrato non rispondente al livello progettuale richiesto e privo di computo. Manca istanza/autorizz. della Soprintendenza. Tipologia non coerente al bando (attrezzature per parco pubblico).
Quindi e su qesto punto che verteva la discussione.
Max
maxxxxxxxx? ma ci sei?
attrezzature per parco pubblico non vuol dire giochi, leggi il progetto (o pseudo progetto visto che è uno schifo!!!) consutabile nelle delibere, troverai le specifiche. tutto riferito alla chiesa vecchia enon hai verghi
Posta un commento