giovedì 22 luglio 2010

E' di nuovo ordinanza


Sembra proprio che l'estate sia il periodo più favorevole alle ordinanze a calusco, infatti eccovi la terza in meno di un mese.
Non voglio essere ripetitivo, ma anche in questo caso ho dubbi sulla reale fattibilità dell'ordinanza e sulle eventuali sanzioni nei confronti dei trasgressori.
Speriamo di sbagliarci.

ORDINANZA CONTINGIBILE ED URGENTE
IN MATERIA DI DISCIPLINA DELLA DETENZIONE E CIRCOLAZIONE DI CANI
E ALTRI ANIMALI PER L’IGIENE DELLE AREE PUBBLICHE
E LA TUTELA DELL’INCOLUMITA’ PUBBLICA
IL SINDACO
Preso atto che il persistere della presenza di cani incustoditi sulle aree pubbliche è causa di pericolo e che in molti casi gli animali vengono deliberatamente lasciati liberi dagli stessi proprietari;
Preso atto, altresì, che l’abbandono delle deiezioni solide animali sul pubblico suolo, marciapiedi e aiuole, comporta rischi per la salute della popolazione come già segnalato dalla letteratura scientifica, con particolare riferimento alle fasce più esposte, quali bambini, anziani e persone ipovedenti, nonché arrecare pregiudizio al decoro delle aree destinate alla pubblica fruizione;
Accertato che la causa dei suddetti disagi è imputabile a comportamenti irresponsabili da parte dei proprietari quali la mancata rimozione, con propri mezzi, delle deiezioni del proprio cane e il loro conferimento tra i rifiuti;
Verificata la presenza, sul territorio comunale, oltre ai normali contenitori di rifiuti anche di appositi contenitori ove è possibile conferire i rifiuti solidi degli animali;
Ritenuta opportuna l’adozione di provvedimenti a tutela della sicurezza delle persone, dell’ambiente urbano e di riguardo nei confronti degli stessi animali d’affezione;
Ritenuto altresì di dover aggiornare ed integrare l’ordinanza sindacale n. 48/05 del 05 luglio 2005 con la quale si regolamentava la conduzione dei cani nelle aree pubbliche ;
Visto il Regolamento di Polizia Veterinaria;
Vista la Legge 14.08.1991, n. 281;
Vista l’Ordinanza Ministeriale in data 10.08.2004, n. 213;
Vista la D.G.R. della Lombardia in data 09.05.2003, n. 7/12905;
Visto il D.A.R.Lombardia in data 05.05.2003, n. 7114;
Visto l’art. 16 della Legge 24.11.1981, n.689;
Visto il T.U.E.L. D.Lgs. 267/2000;
ORDINA
A tutti i proprietari e conduttori di cani nell’accompagnamento degli stessi su strade ed aree verdi pubbliche:
1. Di munirsi e di esibire, su richiesta da parte degli organi di vigilanza, paletta o altra idonea attrezzatura per la raccolta dell’eventuale deiezione degli animali e di provvedere alla sua immediata rimozione;
2. Di depositare le deiezioni raccolte, introdotte in idonei involucri o sacchetti chiusi, nei cestini porta rifiuti o nelle dogtoilette all’uopo installate in alcune aree del territorio comunale;
Nelle aree attrezzate a gioco bimbi, delimitate e non, è vietato introdurre cani, ancorché al guinzaglio, con eccezione di quelli in accompagnamento degli ipovedenti o a persone diversamente abili;
E’ vietato introdurre animali in tutti gli ambienti ed i luoghi in cui si effettua preparazione e manipolazione, commercio e/o somministrazione al pubblico di alimenti e bevande;
E' fatto obbligo, quando vi sia un afflusso considerevole di persone, di applicare sia la museruola che il guinzaglio ai cani condotti nei locali pubblici, nei pubblici mezzi di trasporto, nelle vie o in altro luogo pubblico o aperto al pubblico in occasione di manifestazioni, fiere, mercati;
E’ fatto obbligo, comunque, di applicare sia la museruola che il guinzaglio ai cani rientranti nell’elenco di cui all’art. 1, comma 1, lettera b) dell’ordinanza del Ministero della Salute n. 213/2004, quando si trovano nelle vie o in altro luogo pubblico o aperto al pubblico;
Deve essere in ogni caso assicurata la custodia dei cani e si devono adottare tutte le misure adeguate per evitarne l’allontanamento;
Fermo restando che è proibito fornire cibo ai piccioni, chiunque fornisca cibo a cani, gatti o altri animali su pubblico suolo deve provvedere all’immediata e completa pulizia dell’area;
La presente Ordinanza non si applica ai cani in dotazione alle Forze Armate, di Polizia, di Protezione Civile, dei Vigili del Fuoco, esclusivamente durante l’esercizio delle proprie funzioni;
AVVERTE
Che ai trasgressori della presente ordinanza sia comminata una sanzione amministrativa da €. 25,00 ad €. 150,00 con ammissione al pagamento della stessa in misura ridotta nella somma di €. 50,00 ai sensi di quanto previsto dalla Legge 681/81 e s.m.i.;
DISPONE
La Polizia Locale è incaricata della sorveglianza e dell’esecuzione della presente ordinanza.
Avverso il presente provvedimento potrà essere proposto riscorso giurisdizionale secondo le modalità previste dalla vigente normativa.
La pubblicazione all’albo Comunale per 15 giorni consecutivi e la sua esecutività a partire dal 16° giorno dalla data di pubblicazione.
IL SINDACO (Dott. Roberto COLLEONI)

Elenco delle razze canine e loro incroci a rischio di maggiore aggressivita' di cui all'art.1, comma 1, lettera b), dell’ordinanza del Ministero della Salute n.213/2004 :
American Bulldog; Cane da pastore di Charplanina; Cane da pastore dell'Anatolia; Cane da pastore dell'Asia centrale; Cane da pastore del Caucaso; Cane da Serra da Estreilla; Dogo Argentino; Fila brazileiro; Mastino napoletano; Perro da canapo majoero; Perro da presa canario; Perro da presa Mallorquin; Pit bull; Pitt bull mastiff: Pit bull terrier; Rafeiro do alentejo; Rottweiler; Tosa inu.

Porthos

14 commenti:

Anonimo ha detto...

See non ci crede nessuno che i poveri vigili vadano a controllare i bidoni scoperti e a redarguire gli indisciplinati possessori di canei

controllore ha detto...

sopratutto perchè il primo ad essere indisciplinato è uno degli assessori, che con il suo piccolo cane scagazza in giro per ogni dove

Anonimo ha detto...

quindi dopo i paletti antirom, si comincerà con i paletti anticane?

Anonimo ha detto...

poveri ignoranti la normativa dell 2004 è stata abolitala la lista delle razze pericolose non cè piu
con l ordinanza martini 23 marzo 2009 confermata dalla letteratura scentifica di medicina veterinaria che dice:NON è POSSIBILE STABILIRE IL RISCHIO DI UNA MAGGIORE AGGRESSIVITà DI UN CANE SULLA BASE DELL APPARTENENZA DI UNA RAZZA O AI SUOI INCROCI .
ma è facoltativo e diventa obbligo e
riguarda tutte le razze canine anche il mitico rintintin ed il bastardino se come in questo caso vi è una richiesta esplicita delle autorità
siete rimasti indietro daiii svegliatevi almeno fate piu contravvenzioni $$$$
sig colleoni& company suuu
ma che roba auuuuuu bauu bauuuu

Anonimo ha detto...

intendo museruola e guinzaglio non piu lungo di mt 1.5
misuratelo e contravvenzioni ahahag

Anonimo ha detto...

Il cacca stop dovete mettere, su quello di sicuro si riesce a guadagnare.

Anonimo ha detto...

praticamente io che ho un bastardino sono obbligato dall comune di CALUSCO D ADDA ad andare in giro oltre che con il sacchettino e paletta e questo mi puo andar bene
ma anche con la museruola se no mi prendo il verbale su questo dissento
grazie amministrazione siete veramente delle persone come si dice......

Anonimo ha detto...

adesso in avanti vedo dove ci sono i vigili e controllo che facciano rispettare le normative martini che devono essere x tutti i cani e se verificano che i propietari abbiano paletta e sacchettino
se chiudono gli occhi o fanno finta di non vedere abbiate la cortesia di togliere immediatamente tale ordinanza discriminante x taluni razze e non veritiera
siate responsabili fino alla fine dell vs mandato
cioè incapaci

Anonimo ha detto...

aggiungi museruola e aspetta a guinzaglio non piu lungo di 1.5 mt
quello a filo non è piu valido x nessun cane
sempre a tutti i cani
buon lavoro vigili

Anonimo ha detto...

Ah ah ma non avete capito che si tratta di uno scherzo? Con tutti i problemi che ci sono in paese figurarsi se dobbiamo perderci in "cagate" come queste.

Anonimo ha detto...

beh se escono per farli cagare e poi non puliscono, potrebero farli cagare sul pavimento di casa propria...
in quanto a chi dovrebbe far rispettare l'ordinanza non fateci ridere va...

Anonimo ha detto...

caspita che tristeza di commenti!!! siete proprio caduti in basso ... non vi vergogante ???

Anonimo ha detto...

beh se l'alto è il posto dove stai tu spero di cadere il più in basso possibile. Ed una volta li scavare e scendee più giù ancora

Anonimo ha detto...

ti fa sentire realizzato0 sparare a vuoto ? che tristezza di persona sei ? che pena