E' ufficiale, dopo le parole del sindaco e del suo assessore alle verticalità apparse sul loro organo di informazione, si ritorna ad doppio senso di circolazione.
Pare sia questa la scelta dei nostri amministratori che dopo le varie prove di "nuova viabilità" opteranno per un ritorno al vecchio modello viario con qualche aggiustamento mirato a creare un maggior numero di parcheggi, che a loro dire sono la linfa per un rilancio della vivibilità del centro.
Scelta questa discutibile, ma che accettiamo democraticamente.
Fa inoltre piacere constatare che il nostro massimo assessore citi in un suo articolo un aforisma del socialista george bernard shaw (premio nobel per la letteratura ) per avvallare questa scelta, ma gli ricordo che sempre lo stesso autore ha scritto anche: « Quando, in questo mondo, un uomo ha qualcosa da dire, la difficoltà non sta nel fargliela dire, ma nell'impedirgli di dirla troppo spesso.»
E' quindi giunto il momento di smettere di parlare ed incominciare finalmente a fare qualcosa di concreto.
Porthos
Pare sia questa la scelta dei nostri amministratori che dopo le varie prove di "nuova viabilità" opteranno per un ritorno al vecchio modello viario con qualche aggiustamento mirato a creare un maggior numero di parcheggi, che a loro dire sono la linfa per un rilancio della vivibilità del centro.
Scelta questa discutibile, ma che accettiamo democraticamente.
Fa inoltre piacere constatare che il nostro massimo assessore citi in un suo articolo un aforisma del socialista george bernard shaw (premio nobel per la letteratura ) per avvallare questa scelta, ma gli ricordo che sempre lo stesso autore ha scritto anche: « Quando, in questo mondo, un uomo ha qualcosa da dire, la difficoltà non sta nel fargliela dire, ma nell'impedirgli di dirla troppo spesso.»
E' quindi giunto il momento di smettere di parlare ed incominciare finalmente a fare qualcosa di concreto.
Porthos
16 commenti:
Porthos concordo con te il Calosh è proprio un disinformativo, dove ogni singolo ammnistratore dice tuttosommato soltanto quello che vuole e come vuole, e dove si sgrida chi non è d'accordo.
Un esempio lampante sono le deliranti affermazioni del direttore del giornale che ipotizza la censura degli scritti della minoranza, se non fatti come vuole lui (evviva la democrazia).
A parte che non so se questo sia possibile, visto che in comune purtroppo c'è pure una minoranza che ha tutto il diritto di esprimere la propria opinione con il medesimo strumento.
Consiglio quindi ai nostri amministratori, qualora volessero continuare con gli attacchi alla minoranza, di farlo attraverso un loro giornalino (come fa linea comune)non attraverso un organo comunale pagato dai cittadini e soprattutto dalla pubblicità.
Lì sicuramente il direttore potrebbe esternare tutte le sue deliranti elucubrazioni e le sue insoddisfazioni e inserire articoli ermetici e di scarsa comprensione come quello di pagina 4 (con chi ce l'ha?).
Si, si ... decisamente non è un ingegnere.
Amanda
ma sei hai rotto le palle per un mese con la storia del senso unico che non andava bene????adesso che dopo un periodo di prova, dopo che si è visto che forse è meglio tenere il doppio senso, dopo che l'amministrazione ha deciso di fare un passo indietro, hai ancora da ridire??altro che ridire, fai ridere...fate ridere. Cerca di dare atto a chi ha ascoltato i caluschesi e commercianti che hanno detto che preferivano il doppio senso, a differenza di chi qualche anno fa decise di rifare il centro, nel periodo di Natale, senza interpellare nessuno
Caro anonimo guarda che i nostri amministratori applicano una finta democrazio, dicono di interpellare commercianti e residenti, ma in realà sentono soltanto i commercianti e dei residenti se ne fregano altamente, e poi alla fine fanno quello che già avevano in mente loro. Proprio una bella democrazia..complimenti!
Pino
A me risulta che sono più i caluschesi che si sono lamentati per i sensi unici... e non i negozianti. (che invece avrebbero avuto più parcheggi e clienti a disposizione)
Be a me risulte il contrario almeno da quello che si legge sui giornali.
cittadino 2
sui giormali?????se mai sul giornale di Merate...quindi UN giornale, non TANTI giornali, dove parlavano 4-5 commercianti, alcuni favorevoli altri contrari...mentre non si oarlava di cittadini, ma nessuno ha mai scritto che i cittadini erano favorevoli
Allora tanto casino per niente, se si ritorna alla vecchia viabiità cosa cambia? Non saranno 4 o 5 parcheggi in più a rilanciare il centro.
Quindi, in conclusione al di la dei parapedonali e del porfido non cambia nulla.
L'accusa rivolta ai vecchi amministratori era quella di non aver saputo ascoltare la gente, ma se voi proponete una cosa simile vuol dire che tuttosommato anche loro c'avevano azzeccato oppure anche voi state facendo come loro e non ascoltate i cittadini, visto che il risultato finale sarà lo stesso.
Il dubbioso
Anonimo vedo che sei poco informato, se ne è parlato anche sull'eco di Bergamo e vi erano anche dei commenti di alcuni residenti.
L'unica cosa su cui ti do ragione e che i residenti del centro non sono stati interpellati dai nostri amministratori, per la verità gli era stato promesso un incontro sul modello di quello avuto per i commercianti, ma nulla, sono ancora in attesa.
Ivan
Ok ormai si è già deciso, ma i
commercianti saranno contenti visto che diminuiranno di nuovo i parcheggi? O hanno avuto garanzie che tolti i parapedonali si potrà sostare temporaneamente anche sul marciapiedi?
No scusa dubbioso, forse ti sfugge, o vuoi farti sfuggire un particolare di non poco conto sull'attuale centro...va letteralmente a pezzi: ora, non sappiamo ancora come sarà quello nuovo e quindi aspettiamo a dare giudizi, ma se dovesse resistere( a differenza di ciò che è successo all'attuale centro) ci sarà una differenza fondamentale tra ciò che è stato fatto dall'amministrazione precedente e dall'attuale
Non ci siamo capiti, è fuor di dubbio che il centro sia stato fatto da cani, e quindi auspico che per il nuovo vi sia un maggior controllo da parte dei committenti, io mi riferivo al fatto che la scelta viabilistica rimane la stessa scelta dalla vecchia amministrazione.
Una penalizzazione dei parcheggi.
Il dubbioso
Domando a chi sa qualcosa in più sui lavori i centro:
Chi deve realizzare la strada è lo stesso di chi ha realizzato i muretti del triangolo?
chi è il committente?
Chi è la stazione appaltante?
Chi paga i lavori della strada?
Chi ha fatto a gara d'appalto?
Chi è il progettista?
Chi il Direttore dei lavori?
Non puoi chiedere in comune?
Ai singoli cittadini, che non hanno un interesse specifico (se cioè la strada non gli passa sui piedi) non viene data risposta
Articolo, son tutte domande che puoi rivolgere sabato all'assessore.
Comunque chi deve realizzare la strada è lo stesso che ha realizzato il muretto del triangolo, il committente è chiaramente il comune, che rinuncia ad incassare oneri di urbanizzazione del triangolo per coprire i costi della nuova opera.
Non è stata fatta nessuna gara d'appalto. C'è stato un affidamento diretto.
non c'entra con il post ma vi lascio questo link
http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/117309_coni_gelato_gratis_per_i_bambini_torna_la_merenda_non_si_paga/
forse i commercianti dell'isola si dovrebbero domandare se al di là di tante storie sui sensi unici o sui blocchi stradali un pò di iniziative commerciali e benefiche non giovano al commercio.
Prendere esempio da altri paesi.
Posta un commento