Finalmente lunedì inizieranno, i lavori per il recupero del centro, si parte come ormai tutti dovrebbero sapere (vista la massiccia campagna di informazione ?) dal primo dei tre lotti stabiliti, che comprenderà un tratto di via vittorio emanuele che va da via dei tigli a via verdi.Gli amministratori per voce dell'assessore delle verticalità garantiscono celerità e disagi al minimo durante l'esecuzione dei lavori, e vorrei ben vedere... le ire dei residenti non li auguro a nessuno.
Disagi soprattutto per quanto riguarda la viabilità nei pressi dei plessi scolastici per via della chiusura di alcune vie e per il cambio del senso di marcia di altre. Considerando che le scuole tra meno di mesetto chiuderanno il disagio sarebbe stato nullo se i lavori fossero iniziati dal lotto n 3 anziché 1, non è chiara quindi la scelta dei nostri amministratori di partire dal punto più critico, che sicuramente creerà i maggiori disagi.
Staremo comunque a vedere l'evolversi della situazione.
Sempre lunedì il località ponte, nei pressi dell'ormai famoso triangolo, inizieranno i lavori per la costruzione d
ella rotatoria che servirà a snellire il traffico sempre più congestionato in quell'area. Apprendiamo altresì attraverso la stampa locale (eco di bergamo), sempre per bocca dell'assessore alle verticalità uno scoop in anteprima le due torri previste in quell'area non saranno più di 45 metri, ma verranno più che raddoppiate (100 metri), scelta questa mossa probabilmente da nobili motivi per non sfigurare nei confronti del caminone dell'italcementi.
Porthos
Disagi soprattutto per quanto riguarda la viabilità nei pressi dei plessi scolastici per via della chiusura di alcune vie e per il cambio del senso di marcia di altre. Considerando che le scuole tra meno di mesetto chiuderanno il disagio sarebbe stato nullo se i lavori fossero iniziati dal lotto n 3 anziché 1, non è chiara quindi la scelta dei nostri amministratori di partire dal punto più critico, che sicuramente creerà i maggiori disagi.
Staremo comunque a vedere l'evolversi della situazione.
Sempre lunedì il località ponte, nei pressi dell'ormai famoso triangolo, inizieranno i lavori per la costruzione d
ella rotatoria che servirà a snellire il traffico sempre più congestionato in quell'area. Apprendiamo altresì attraverso la stampa locale (eco di bergamo), sempre per bocca dell'assessore alle verticalità uno scoop in anteprima le due torri previste in quell'area non saranno più di 45 metri, ma verranno più che raddoppiate (100 metri), scelta questa mossa probabilmente da nobili motivi per non sfigurare nei confronti del caminone dell'italcementi.Porthos
22 commenti:
O cazzo come alti 100 metri? Ma non erano già troppi i 15 piani previsti?
Ma possibile che nessuno dica e faccia niente?
Va bene che il nuovo centro ce lo fà chi sta costruendo nel triangolo, ma a tutto penso ci sia un limite, se dobbiamo svendere il nostro territorio che almeno i nostri amministratori abbiano la decenza di avvisarci.
Perplesso
ahahahahahah 100metri...ahahahhahahahahaha
O il Monzani ha preso una cantonata oppure i nostri amministratori stanno cantonando i 3200 e passa elettori che li hanno scelti. Le omelie questa volta contro chi si scaglieranno?
Anonimo guarda che l'articolo l'ha scritto il Monzani, Porthos è soltanto responsabile d'averlo pubblicato.
O il Monzani ha sbagliato oppure il nostro caro assessore alle verticalità come lo chiama Porthos, ne ha sparata un altra delle sue. Il solito megalomane
L'ipotesi che sia VERA la escludo a priori, sennò i nostri amministratori son tutti da far rinchiudere in un manicomio.
Ne riapriamo uno e li interniamo tutti, e se rimane spazio ci mettiamo pure la minoranza.
Le chiavi ovviamente le diamo a Porthos.
Tavor B
Ma dia, è talmente palese che abbia sbagliato il monzani o che ci sia stato un errore di battitura, che non c'è neanche da discutere
In ogni caso anche fosse vera( ma non lo è) vorrei sapere da occhiodipollo perchè starebbero cantonando i 3200 e passa elettori??Miica si parlava di triangolo nel programma elettorale, quindi ritengo che nessuno li abbia votati per questo, tanto meno si parlava di torri di 45 o 100 metri...Non si tratterebbe di venire meno a promesse elettorali, ma al massimo di venire meno ad affermazioni fatte ben dopo le elezioni, che potrebbero al più influenzare gli elettori per un futuro voto
Un errore di battitura è impossibile, ha probabilmente capito male il Monzani o si è espresso male l'assessore, sta di fatto che non è giunta nessuna smentita da parte degli amministratori, non è un errore di poco conto secondo me.
Che smentita? E' come se io dico che il sole è blu. C'è bisogno che mi smentisca qualcuno per dimostrare che è un'immensa cavolata?
Caro anonimo, i riferimenti ai programmi elettorali li fai tu. Io mi attengo a quanto scolrato in consiglio comunale ed ai numeri riferiti in quella sede. La formulaziine alla domanda retorica del mio intervento mi sembrava sufficientemente chiaro, tranne che a te ovviamente.
Anche due anni fa se qualcuno avesse detto che si sarrebbe costruito un grattacielo di 45 metri, tutti avrebbero pensato ad una cavolata, ma i nostri amministratori hanno avuto la capacità di rendere reali le cavolate (sono bravissimi in quello), quindi tutto e possibile anche i 100 del grattacielo come ricordava l'assessore Cocchi nell'articolo del Monzani.
Blink 80
Ah ah ah siete veramente ridicoli, quando qualcuno sbaglia su questo blog viene giù il finimondo, mentre una notizia come quella dell'assessore sull'eco che parla del grattacielo di 100 metri viene subito giustificata.
Ma poi sarà veramente una bufala oppure l'assessore si è lasciato scappare qualcosa che non doveva?
visto il loro operato in questi anni non mi stupirei di nulla.
Caro il mio occhiodipollo, io faccio interventi che possono essere spunto per riflettere o considerazioni che hanno un senso, vedo che tu sai rispondere solo con insulti più o meno velati, continuando a darmi dell'ignorante...Non ho mica detto che tu hai parlato di programmi elttorali, ho solo detto che fare una torre di 100 metri piuttosto che di 45 non è significa cantonare gli elettori, dal momento che non si trattava di una promessa elettorale e quindi nessuno dei 3200 li ha votati per questo...Se poi prendono in giro la gente provvedimenti verrano presi alla prossima tornata elettrale.Però smettila di trattare tutti quelli che fanno sservazioni su ciò che dici come merdine, dall'ato del tuo linguaggio saccente, se no si può anche evitare di discutere civilmente dato che tu civile non lo sei
Ci rinuncio, continui ad ignorare persino le tue affermazioni. Ma lo sai cosa scrivi?
--
cero che lo so...ho scritto:
Anonimo ha detto...
Caro il mio occhiodipollo, io faccio interventi che possono essere spunto per riflettere o considerazioni che hanno un senso, vedo che tu sai rispondere solo con insulti più o meno velati, continuando a darmi dell'ignorante...Non ho mica detto che tu hai parlato di programmi elttorali, ho solo detto che fare una torre di 100 metri piuttosto che di 45 non è significa cantonare gli elettori, dal momento che non si trattava di una promessa elettorale e quindi nessuno dei 3200 li ha votati per questo...Se poi prendono in giro la gente provvedimenti verrano presi alla prossima tornata elettrale.Però smettila di trattare tutti quelli che fanno sservazioni su ciò che dici come merdine, dall'ato del tuo linguaggio saccente, se no si può anche evitare di discutere civilmente dato che tu civile non lo sei
11 maggio 2009 6.50
non capisco perchè rinunci ad una discussione serena, continuando a darmi velatamente dell'ignorante
Sono più che ben disposto ad un confronto sereno, a patto che le premesse non contengano doppi sensi o peggio ancora insinuazioni. Quando dico di stare attento a cosa scrivi, mi riferisco a "Non si tratterebbe di venir meno a promesse elettorali". Men che meno quando attacchi un membro di minoranza con argomentazioni alquanto discutibili (usando un eufemismo). Mi sembra che tu ti sia espresso con ciò in maniera superficiale e che tra queste righe abbia espresso un giudizio di merito del tutto gratuito.
Vedi: io non faccio riferimento a promesse elettorali, (forse sono un po' ermetiche le mie espressioni, e quì sbaglio) bensì a mutazioni ambientali e paesaggistiche che colgono di sorpresa l'elettorato, il quale ha dato fiducia a questa maggioranza, e che si vedono stravolgere il paese in nome del grigiore rappresentato dalle "villette a Schiera" questo intendevo. Prometto di fare più attenzione nelle risposte senza dare per scontato tutti i pensieri che si rincorrono nella mia mente. Certo limitarmi ad una frase sbrigativa, facilmente manipolabile, rischia di risultare offensiva al mio interlocutore, ma ti assicuro anonimo che non voglio esserelo e me ne scuso se ho offerto il fianco a tale interpretazione. Spero di non averti perso come interlocutore. non me ne volere se a volte mi sfugge uno sfogo.
solo per precisare che non è che tutti gli anonimo sono io...quello che ha attaccato il consigliere di minoranza non sono io...per il resto siamo d'accordo, forse non ci siamo spiegati in maniera corretta. Siamo d'accordo che se gli elettori sentiranno tradita la fiducia da loro data all'amministrazione saranno i primi a fare sentire la loro voce( o meglio il loro voto) quando ci saranno le prossime elezioni.
Al di là di tutto ciò ritengo che sia un errore del Monzani la "nuova" misura delle torri, un conto è passare che ne so, da 45 a 60 metri...ma così vorrebbe dire più che raddoppiare
Posso concordare, ma tra alcune settimane (non fra tre anni) purtroppo nessuno ricorderà leggerezze ed inefficienze amministrative. Tutto si ridurrà ad un passato di verdure nel quale non si distinguono più le carote dal sedano (leggasi malefatte o incompetenze)
Su questo non sono d'accordo...ritengo che sul voto espresso dai cittadini nell'ultima tornata elettorale abbiano molto pesato alcuni errori fatti dalla precedente amministrazione...Se il centro risultasse peggio del precedente, se il triangolo risultasse un obrobrio e creasse più danni in termini di impatto ambientale e traffico la cosa rimarrà sotto gli occhi di tutti, non la si potrà cancellare in 3 settimane
Ti sbagli, gli abili venditori di fumo dei nostri amministratori stanno già correndo ai ripari, infatti per le torri affermano che il permesso c'era già dalla vecchia amministrazione, mentre se per il centro qualcosa non dovesse funzionare si può dare la colpa ai lavori fatti più in profondità, che sono stati realizzati 10 anni fa dalla precedente compagine amministrativa e che chiaramente son stati fatti male. E' il loro metodo, dare la colpa agli altri e sempre per tutelarsi da eventuali critiche e nascondere le loro manifeste incapacità nell'amministrare la cosa pubblica.
A parte che queste voci le stai mettendo in giro tu, poi con tali affermazioni ritieni che i caluschesi siano davvero così ignoranti da non capire come vanno realmentte le cose?
Mi sembra che due anni fa abbiano capito benissimo...lo faranno anche tra tre anni
buon per loro. Se a loro va bene farsi amministrare con questa dose in improvvisazione.........io continuo
a sentirmi preso in giro.
Posta un commento