martedì 29 dicembre 2009

A proposito di (dis)informativo comunale

Mi segnalano che i nostri attenti amministratori non sono poi così attenti, infatti nel (dis)informativo in distribuzione presso tutte le famiglie in questi giorni, i nostri amministratori ci dimostrano che non conoscono per niente il territorio che amministrano. Nel sommario in terza pagina affermano infatti che la foto di prima pagina rappresenta la chiesa di vanzone (vedi foto), decisamente un colossale abbaglio, poiché è visibile agli occhi di tutti che si tratta della chiesa di baccanello e non di vanzone, come erroneamente riportato nella didascalia.


Porthos

6 commenti:

Max ha detto...

E' un problema di territorio, il paese è troppo vasto e quindi gli errori ci stanno tutti.
Il sindaco è di vanzone, il fotografo del centro e la chiesa è a baccanello, e quindi ovvio il risultato che si vede.

Max

ORSO45 ha detto...

Probabilmente erano troppo impegnati ad inventare e scrivere balle su altri argomenti e la cosa è sfuggita.... succede.

Roby ha detto...

Infatti Orso ciò che è preoccupante non sono gli errori, ma quello che viene scritto. Dalle incredibili parole del sindaco alle balle dell'assessore.

Roby

Anonimo ha detto...

Sicuramente un errore di chi ha messo la didascalia. Ma se questa persona non conosce il territorio o magari non è di Calusco, almeno poteva chiedere, non è una cosa poi così difficile, no?

Anonimo ha detto...

La didascalia non è errata, è solo incompleta, quella giusta era:

Vanzone sotto la neve, a un Km di distanza.

Anonimo ha detto...

Concordo, se ci fosse stato scritto San Pietro sarebbe stato decisamente più grave